黑暗之魂3卡萨斯曲刀质变什么宝石
PVP用无脑黑骑士大斧头狂打之后
绘画使者曲剑怎么魔力质变
只能说看你加点了,对于这种武器我通常做法是锋利质变,敏捷加到75以上,再用雷电剑附魔。
《实践论》：“知”与“行”是什么关系
知与行的关系，就是理论与实践的关系。理论从实践中来，又反过来指导实践。
苏联十月革命，以沙皇，夺取大城市而取得了革命的成功。革命，则以农村包围城市，最后夺取了。和苏联闹革命，都是以马克思理论为指导，但两国的革命实践不一样，所走的道路不同。这就是说，正确的理论必须与具体的实践相结合，才能最后指导实践而取得成功。通过实践而发现真理，又通过实践而证实真理和发展真理。革命的实践证明，只有在农村组织武装，发展武装，并最后取得革命的胜利，才是唯一的正确选择。
毛在《实践论》中一再强调，实践、认识、再实践、再认识，这种形式，循环往复以至无穷，这就是辩证唯物论的全部认识论，这就是辩证唯物论的知行统一观。所以，"知"须从"行"中来，"行"中检验"知"，只有知行合一，才能把事情办好。
广东一名中学男教师拿刀砍死妻子，随后又跳楼身亡，这是什么情况
同样作为一名男教师，看到这样的事情，我的心一直揪着。这位男教师既没有患间歇性精神病，又没有其他致命的不良嗜好，为何他会把屠刀砍向自己的妻子呢？说好的“一日夫妻百日恩”，为何会演绎出如此的人间惨剧呢？
事情经过是这样的：两天前的中午，广东雷州一所中学的男教师黄某懿由于长期受到妻子尹某及其家人的欺负，直接挥刀砍向自己的妻子尹某。当尹某倒在血泊中又逃向22楼的时候，这位中学男教师又继续提刀追过去，对妻子进行开膛剖腹又取出心脏，然后他来到27楼一跃而下，跳楼身亡。从此，这一对夫妻的两个孩子直接成为了传说中的孤儿。
刚才看了该事件的视频，看到被害人尹某的相关内容。据了解，这位被害人尹某在个人作风方面存在一定的问题，不仅如此，她还多次让自己娘家的弟弟揍她的老公，可能是在这种的情况下，这位中学男教师才忍不住动手的。
根据网友爆料：女方尹某相当强势，新房进宅办喜酒的时候，女方的家人、亲戚和朋友可以参加宴席，但男方家长和亲戚朋友却被女方拒之门外……二人由于种种原因长期积怨，夫妻感情早已破裂，两个人离婚离了好多次还是因为女方的家庭背景太过强悍二人还是继续保持“藕断丝连”的关系。这位中学男教师受不了种种侮辱和欺凌，所以到最后把屠刀挥向妻子。
一刀、一跳，两条命都没了，一个家也毁了，这样的婚姻本就不应该存在！
按照常理，在夫妻二人中，女方往往是弱势的一方，不过女方如果被男方欺负的话，女方还有妇联可以起到主持公道的作用，但是男方被女方“欺压”的话，估计憋在肚子里的气越来越多，到最后还是会“炸裂”开来的，这位中学男教师的发飙就是典型事例。
婚姻需要经营，需要双方互相迁就、互相理解，要时刻将心比心，而不是一方以欺压另一方为乐。在一个家庭中，夫妻双方能和谐相处固然可喜，但如果夫妻双方的感情名存实亡，甚至如同敌对关系一般，那还不如早点离婚各自“放生”，彼此好聚好散岂不是更好?
从这件事我们可以总结出一个教训：在结婚之前，男女双方不仅要看对方钱财和家庭背景，更好看对方到底是一个什么样的人，对方的性格特点如何，男女双方的性格是否合得来，这些因素往往比钱财和家庭背景还要重要一些，毕竟钱财可以靠努力赚取，家庭背景也可以通过自身的拼搏获得，但是如果结婚的时候找到了一个渣女或者渣男共伴一生，那将是一件多么可悲的事情啊！
什么是灰犀牛事件
灰犀牛，大家在现实生活中估计很难遇见，它是在陆地上除了大象之外的第二大动物。别看它行动缓慢，一副“与世无争”的样子，一旦你招惹到它，这个两三吨的怪物会以每小时56公里的速度奔向你，结果可想而知，连卡车也能被轻易撞翻。
经济学家米歇尔·渥克在其畅销书《灰犀牛》中就以“灰犀牛”来指代那些大概率且影响巨大的潜在危机，因为这些潜在危机一旦爆发它的危害程度会和灰犀牛朝你奔来一样后果严重。
那如何理解什么是概率大、影响广的潜在危机呢?
其实通俗来讲就是大家隐隐约约能感知到的危机，甚至有的人已经看到并且说出口，但最终就是没能及时解决的风险。
潜在危机真的隐蔽性强，让人无法察觉吗？
其实不然，就如飞机涡轮机发明者帕布斯·海恩提出的“海恩法则”所说的那样：每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。
这则法则告诉我们的一个道理就是：任何不安全事故都是有原因、有先兆的，因此它们也是可以进行预防的。
那为什么好多人并没有及时察觉到危险呢？
米歇尔·渥克在书中说到了人们心理的两个重要特征：得过且过和听之任之。
举个例子，1990年，美国把密西西比河大桥定级为“结构性缺陷”，也就是说在90年代就已经预估到大桥会产生风险和危害。到了2006年发现大桥已经产生裂缝和老化现象，但是该桥的拆除计划却并没有立即实施，而是安排到了2020年。结果令人痛心，在2008年8月的某一天，大桥轰然倒塌并导致13人死亡。可能很多人会说：太不作为了，明明可以提前采取措施避免这一惨痛事故。
但是在现实生活中，其实我们很多人都有着这一通病——面对预估风险会满怀抗拒并心存侥幸以致最后只能坐以待毙。
比如说烟民明知吸烟有害健康但总不肯轻易下决定戒烟；还如台风来了，总有人在路边闲逛不肯及时躲避。
那对投资者来说，如何在理财过程中抛开这种得过且过和心存侥幸的心理呢？
首先，我们要做好充分的风险预估，面对任何一笔投资都需小心谨慎，不得跟风随大流。
其次，需要了解自己，如果你是低风险偏好者，那么就不要期望低风险能带来高回报，更不能带着侥幸心理去购买高风险产品以期搏得高收益。毕竟投资理财不是，我们需要做的是根据自己的风险偏好选择适合自己的投资产品。
最后，就像米歇尔·渥克在书中所说的那样：当危险还远在天边时，不妨思考未来，做好远期计划。
怎么做呢？书中列举了一个案例值得我们深思。
美方有一个“战争游戏”，这个游戏不是战士们茶余饭后的悠闲活动，而是高级军官们坐在一起模拟未来可能出现的危机。后来，这种方法也延伸至其他部门。每隔18个月，美国国防部、财政部和情报部门官员就会在国家情报优先事项的框架下坐在一起，讨论未来三到五年内可能发生的最高风险。
或许对于我们个人投资者而言，无法做到这样的远瞩，但是这种长期思维和远期规划是值得我们学习的。
比如你是一个对流动性要求很高的投资者，那么你在做理财规划时就不得不考虑产品的流动性，可以尽量避免一些有封闭期以及有惩罚性赎回费的产品；还有，当市场处于明显高位的时候，你心里很清楚未来有很大的回调风险，这时你就不应该想着再多赚最后那一点，提前落袋为安才是规避未来风险的好选择。
（投资有风险，入市需谨慎）
如果你喜欢南南的回答，记得给南南一个关注、点赞和留言噢~
