二战德国的mg42机枪真有德粉说的那么强吗，它的缺点是什么
MG–42是机枪中的战斗机，是德国陆军的看家武器，也是德军士兵的主心骨。德军士兵中有一句口头禅：“MG机枪，军中干粮，手握机枪。心不发慌”！（这句话是我编的）
德国造的就代表着牢靠，皮实，耐用，MG-42机枪就像奔驰和大众车一样，叫人信赖的家伙。
MG42机枪不仅制造工艺精良，设计思路先进，而且射速非常快，稳定性和精确度也令人满意。要是二战中各国的机枪来PK的话，除了美军的M2还真没有哪款能跟MG42机枪一比高下的。不过美军的M2属于重机枪范畴，是12.7毫米的重机枪，MG42机枪当然无法跟大口径机枪的威力和速度相提并论。
好事多磨，凡是精品，诞生的过程都不会是一帆风顺，MG42机枪也是如此。一战的时候德国吃了败仗，成为战败国，不仅割地赔款，就是武器制造上德国受到很多限制。《凡尔赛条约》在这方面给德国定了许多框框，其中规定，战败的德国不能生产研发水冷式重机枪。
一战后，德国经济遭受重创，还要偿还大笔赔款，德国人怨声载道为上台创造了契机。执政以后迅速扩充军备偷偷突破了条约的限制，在地下开战紧锣密鼓的武器研发。
世上无难事，只怕有心人。聪明的德国人绕过了限制，研究出了一种不是重机枪的重机枪。
说它不是重机枪，是因为它不是水冷式，跟轻机枪一样采用了气冷。在配备75发弹鼓的时候，它就是一款地道轻机枪。说它是重机枪是因为当它在重机枪的三脚架上那么一搁，再弄来300发的子弹箱，就可以采用弹链供弹，这时候左右开弓，还能，于是它就变成了一挺不折不扣的重机枪。
MG机枪的结构简单，零部件拆卸方便，组装起来非常快，容易操作，不需要什么技术工，普通的士兵都可以手到擒来。因此在实战中能快速进行阵地的转移，不给敌人以喘息的机会，不贻误战机。在战场上时间就是生命，每一秒中主动都为为自己赢得时间，加大取胜的概率。
MG机枪还有一个亮点，也是它最可怕的地方，那就是它的设计射速是每分钟800发，可实际射速比设计的还快得多，几乎高了一倍，达到了每分钟1500发，简直就是神速度。
这样的射速单管枪里没有对手，MG机枪发起威来，秒断碗口粗的大树，MG机枪因此得名叫“骨锯”。
在高速射击的状态下，MG42射击声已经不同于普通机枪的“哒哒哒”而是和高速运转的电锯一样变成了"呲呲呲"的声音。盟军士兵形象地说那是撕布料的声音，对盟军士兵来说，这个声音叫人毛骨悚然，简直就是死神的脚步。
MG42的高速射击的时候，短点射扣动一下扳机，就可以射出十几发子弹，要是一个士兵被MG42打中了，他的身体就会在数秒进7、8发甚至更多的子弹，被打成筛子，生还的希望等于零。这样的射速不但可以轻松对付人数少的对手，就是在集团冲锋跟前也毫不畏惧。
MG机枪还有一个可圈可点的地方就是它的射程，作为轻机枪使用时，它可以秒杀800米之内的目标，作重机枪使用时，1000米之内的目标生还的可能很小。
担负营连支援任务的时候，MG42机枪轻而易举。当它驾临装甲车上的时候，盟军步兵的噩梦就来到了，
MC-42机枪有个最大的缺陷。由于一战的《凡尔赛条约》的限制，MG42机枪不能采用水冷式，而采用气冷的MG42机枪必须要通过快速替换枪管来降温以保持不间断的射击。
不能单发射击，而且射速太高成了一把双刃剑。
手指挨一下扳机十几发子弹就出去了，火力密度太给力了，可机枪是一个连排火力支柱，一般来说是短点射5发左右，长点射6发左右。而MG–42射速太快显然达无法这样点射。射速快了消耗也快，即使在需要慢射的情况下也是高速射击，这就造成了不小的浪费。
这样高速的射击不但不能为部队提供更长时间的火力支援，而且消耗的补充也是个实际问题，对后勤的供应造成了很大压力。二战前期德国的后勤供应没得说，但到了中后期，德军的 供应就出现了问题，供给线常常被轰炸被袭扰被掐断，汽车缺乏燃油上不了路等等困难接踵而来，让后勤部门叫苦不迭。
后来以至于德国前方的物资运输不少靠马匹来完成。最紧张的时候，繁重的战略物资竟然要由数十万马匹来承担。
马匹不要燃油，但马的速度跟军车不能相比，每天走不了一百公里路，而且马车上还要备足马来回的饲料，这样每辆马车也拉不了多少东西。因此高射速又成为一个困扰机的包袱。
尽管如此MG–42依旧是二战中机枪家族的佼佼者，射速不过是白璧微瑕，MG–42无愧机枪王者称号。
二战MG42机枪威力巨大，听说美国当时也进行了防止，为什么没见装备
不请自来！
美国人仿制了MG42机枪，并且推出了实验用的样枪！这就是T-24型重机枪！
之所以没有继续深入的开发和提升及正式的量产和装备有几个因素:
第一、首先就是考虑到一个美国的面子问题！
1、美国在参与一战结束后的一段时间出现的严重的经济大萧条，那十年的经济危机使得美国的国力严重受损。在军费支出上美军已经是捉襟见肘了！在参加二战前美军基本上没有参加任何的战争，完全处于涣散期，军事装备没有得到及时的哪怕是后赶似的发展！美军的连排级重火力支援武器和班用轻机枪就没有得到及时的换代。型号还有个M1步枪能说得过去！
3、在开始太平洋战争时，美军的装备整体式不太好的，幸好遇到的对手是装备更差的日军。
4、根据战场的实践经验，美方紧急将自己装备的水冷式的重机枪勃朗宁M1917A1式7.62mm机枪进行了两次突击式的改装，才有了那笨重难看的M1919A4式和M1919A6重机枪，
5、瘦死的骆驼比马大，美国就是再穷也不可能没有钱研制和更新自己国家的新武器啊！美国高层始终固执的这样认为！宁可降低一点战场效率也不能用别的国家的。如果要仿制别国的武器，那就要仿制很多了除了M2重机枪和M1加兰德步枪以外别的都要提升，难道都要仿制么？太丢人了！这么强大的美国怎么能这么做啊！再说回来了就是仿制也得要钱啊！
第二、开始仿制。
1、在部分美军高层听说了德军的真实的武器装备的先进性以后，他们抓紧获得了一部分缴获的德军武器，从中选择了他们软肋武器的对照物MG42.在真正的看到MG42的威力后，他们立即决定仿制，基于美国的雄厚的资源和设备储备，很快一支样枪就仿制出来了！
2、1942年10月在试验场中T-24型重机枪进行了实弹测试，但是实验结果非常的令人失望，各项数据均不能满足装备要求！
第三，严重不合格
1、因为美军当时装备的单兵武器的基本都是7.62X63mm枪弹，MG42原型枪用的是7.92X57mm，正是因为的问题才结束了T-24的研制。
2、7.62X63mm的发射药装填比7.92X57mm要多一些，因此威力方面7.62X63mm要大很多。这不只是因为转药量，也是因为7.62口径设计的更合理弹丸重量更有利于发射时的初速！
3、威力大就造成了后坐力严重的增加，射击目标的散布点太大，根本起不到准确压制的效果！整体的枪身结构不能承受长时间的射击产生的冲撞力，使用寿命严重下降！而且没有那个士兵能自如操控这挺机枪，本身士兵也是难以承受枪身的抖动！举个例子：把V8的5.0排量的发动机放在为改装的捷达车上，你就想想吧，踩脚油门啥结果？车不散才怪！
4、还有就是由于子弹装药多，燃烧后剩余能量使枪管热的更快，原枪持续20秒的连射几乎不可能！
第四、必须放弃
1、仿制的枪绝对是按原型弄得，而且材料还更好，就是不匹配，好枪边烂枪了。
2、解决方法就两个：
（1）枪不变、子弹变，这是个不能做到的解决方法，美军当时装备的步兵枪械的主要都是7.62mm的，而且国内的生产线也都是统一在这个口径下生产的。要增加或改造生产线可不简单，即便就是改了生产线，生产的在步兵使用中怎么实现通用，运输和补给带来的困难更大！
（2）子弹不变，枪变，这个倒是可以行得通，这和研制一把新枪有啥区别啊？研发一支好枪没有几年的攻关是出不来的！
第五、最后美国决定立即停止仿制，马上对现有的M1919A4进行合理改造提升，再笨再难用好歹用能凑合着用啊。再有就是充分利旧装备，如勃朗宁1918式自动步枪就成了班用机枪，黑帮专用的汤姆逊换下握把马上装备等！还有就是那支粗糙却实用的M3
第六、英美联军为啥要改变初衷，宁可多牺牲一些人也要进攻柏林呢！其中除了政治原因以外，他们不想让苏联人全部获得德国留下来的那些科学基础储备和图纸。德国储备的技术和图纸确实帮助了英美和前苏联！
第七、虽然整枪仿制没有成功，但是美国利用得到的图纸和技术，在重机枪研制方面得到了很多的好处。后来美军装备的那支“通用机枪”M60，也是装备至今了！M60的原理基本都是MG42的！
第八、MG42的神话并没有至灭，现在的德国装备的M3就是他的后代子孙！
第九、我国也曾经装备和仿制过MG42，只是局部短时间装备。至于仿制就不太清楚了（去年在四川德阳遇到一个老军工，他说他打过MG42，而且他们单位确实成立过课题小组）
